Sandwich

Copenhagen

Odense

Dänemark.

Berlin

Hamburg

Düsseldorf

Deutschland.

Paris

Strasbourg

Frankreich.

Dnipro

Mykolaiv

Ukraine.

Chisinau

Moldawien.

Sofia

Veliko Tarnovo

Gabrovo

Plovdiv

Bulgarien.

Hanoi

Vietnam.

Boise

New Jersey

USA.

Bukarest

Rumänien.

Vienna

Österreich.

Home

Über uns

Best Cases

Services

Insights

Kontakt

English

Dansk

Français

Deutsch

English UK

<p>Aus G-Suite wird Google Workspace - und alle relevanten Apps erhalten ein neues Icon. Statt Begeisterungsstürme löst das Ergebnis für die Dienste Gmail, Drive, Calendar und Meet allerdings massive Kritik aus. Die Nutzer:innen sind verärgert, ohne allerdings Verbesserungsvorschläge zu machen. Cellular wagt einen Gegenvorschlag.</p>
<p>Das neue Google Workspace stellt eine erweiterte Version der bisherigen G-Suite dar. Dabei hat der Tech-Konzern das Angebot deutlich erweitert. Dass die einzelnen Services stärker ineinandergreifen, soll sich auch im Design der App-Icons widerspiegeln. Dabei verlässt Google seine Komfortzone des eigens etablierten Material Designs – wir alle haben die Bilder des liebevoll aus Papier gefalteten Google Mail-Icons vor Augen. Viele der unterschiedlichen Dienste heben sich nicht mehr mit Farben voneinander ab, sondern setzen rein auf die Silhouette. Diese Angleichung scheint für so manche Nutzer:innen allerdings zu gut zu funktionieren, sticht doch kaum ein Service aus der Fülle der Dienste mehr hervor.</p>

<p class="text-align-center">Google-Original (oben) vs. Cellular-Entwürfe</p>

<h4>Herausforderung angenommen</h4>
<p>Eine Zusammenführung der einzelnen Produkte unter einer visuellen Klammer erscheint aus Sicht der Brand Google unverzichtbar. Diese Meinung teilen wir. Um dieses Ziel zu erreichen, gibt es verschiedene Wege. Orientiert man sich beispielsweise an Microsoft Fluent oder den Diensten von Adobe, so hätte eine wesentlich größere Farbpalette das gewünschte Ergebnis geliefert.</p>
<p>Wir wollten es uns allerdings nicht einfach machen und verfolgen Googles Ansatz, auf die Primärfarben der Brand zu setzen, weiter. Betrachtet man die Form der neuen Icons, kommt schnell die Frage auf, wie viel Abstraktion wirklich nötig ist und wann die Schmerzgrenze überschritten wird.</p>
<p>Was macht also ein gutes App Icon aus? Prägnanz, Differenzierung gegenüber der Konkurrenz und nicht zuletzt die Wiedererkennung. Vergleicht man die App Icons mit Diensten wie Spotify, die lediglich ein einzelnes Produkt führen, muss man fairerweise sagen, das ist nicht leicht. Was gewichten wir am stärksten?</p>

<p class="text-align-center">Gestaltungsraster: verschiedene Iterationen des Google Drive-Icons</p>

<h4>Unser Vorschlag</h4>
<p>Im Falle von Google geht es um ein Unternehmen mit einer breiten Range an Diensten, bei der die Zusammengehörigkeit deutlich im Vordergrund steht. Die Individualität des App Icons verliert an Bedeutung. Trotzdem sollte jedes einzelne Icon transportieren, welche Nutzen hinter einem Dienst stecken. Dies ist Google eher schlecht gelungen. Wir schlagen deshalb folgende Verbesserungen vor:</p>
<ul>
<li>In Anlehnung an die ursprünglichen Designs wählen wir einen geringeren Abstraktionsgrad, damit Sinn und Zweck der Anwendung visualisiert wird.</li>
<li>Um die unterschiedlichen Apps zudem besser unterscheidbar zu machen, setzen wir weiterhin auf eine einzige Primärfarbe und deren Sekundär-Pendant.</li>
<li>Im Rahmen der visuellen Klammer erhält so jeder Dienst eine Kontur mit den drei verbleibenden Primärfarben.</li>
<li>Es entsteht eine einheitliche Brand Experience, ohne in einen visuell redundanten Regenbogen abzudriften. Die Diversität der einzelnen Apps heben wir dennoch hervor.</li>
</ul>

<h4>So what's next Google?</h4>
<p>Bislang zeigt sich Google nicht besonders konsequent - verbleibende Dienste behalten entweder ihr altes Logo oder wurden kaum spürbar angepasst. Wir warten gespannt, ob wirklich alle Icons im neuen Look umgesetzt werden oder doch eine Rückbesinnung Einzug erhält. Für uns war es ein spannendes Experiment, das sicherlich eines Feinschliffs bedarf und dennoch Ausblick gibt, was möglich gewesen wäre.</p>

Hey Google: Seid ihr fertig oder ist das ein Experiment?

Thought

MFEs – eine Lösung für skalierbare Web-Anwendungen

Drupal 9: Eine Übersicht zum Upgrade.

4 Schritte für einen erfolgreichen Content-Audit

ZDFheute: Relaunch aus dem Home-Office

Does it spark joy? Ein Plädoyer für die Präsenzarbeit

Hey Google: Ist das ein Experiment?

Web? Native? Web-Native!

Mehr Mut bei den Ausschreibungen!

Digitaler Pustekuchen

UX als maßgebender Faktor im Branding

"Mehr Tempo in der Mobilitätswende"

Das wohl dümmste Marketing aller Zeiten

Apples Spagat zwischen Datenschutz und Werbeindustrie

Die (Super-)App-Revolution

Mobilität neu denken, Lebensqualität steigern

#Shapeyourperformance – Rhenoflex mit neuer Website

FFW überreicht Women in Drupal Awards 2022

Top 3 Kundenclubs für mehr Loyalität

Was bedeutet Personalisierung?

Digital und smart – Mobilität neu denken

Women in Drupal Award geht in zweite Runde 

Acquia Engage Awards 2023

Treffen Sie uns auf der DrupalCon Lille 2023

FFW lobt Women in Drupal Award 2023 aus

FFW und Kunden feiern drei Acquia Engage Auszeichnungen

Digitale Investitionen: Neues Framework für belastbare Entscheidungen

JAKALA feiert 24 Jahre Exzellenz

MVPs – Über Herausforderungen und Potenziale

Hey Google: Ist das ein Experiment?

5. November 2020